Паульман В.Ф. д.э.н., проф Есть ли пределы лицемерию

Марксизм 21 века
21 октября 2015
0 / 5 (0 votes)
Новости

Предыдущая статья:

Следующая статья:

Паульман, д.э.н., проф

Есть ли предел лицемерию?

Как следует из интервью Г.Бурбулиса, данного им корреспондентке Ю.Шигаревой (АИФ № 40 2015 года), предела лицемерию и цинизму не существует. В истории России на политической арене вряд ли была фигура более зловещая, лживая и циничная, чем соратник Б.Ельцина — Г.Бурбулис.
Поскольку молодое поколение не было свидетелем трагических событий 1991 года, приведших к развалу СССР, то им вряд ли знакомо имя этого предателя советского народа.
Как сообщает Википедия, в 1990—1992 годах Г.Бурбулис был ближайшим соратником Бориса Ельцина, первым и единственным Государственным секретарем РСФСР. В начале «горбачевской перестройки» он создал в Свердловске неформальный политический клуб «Дискуссионная трибуна». В 1989 году был избран народным депутатом СССР. В 1989—1990 годах — председатель подкомитета Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления.
Вскоре Г.Бурбулис сблизился со своим земляком Б.Ельциным и вошёл в его ближайшее окружение. С января по июль 1990 года был полномочным представителем Председателя Верховного Совета РСФСР — руководителем рабочей группы Высшего консультативно-координационного Совета.
С 19 июля 1991 года по 8 мая 1992 года — Государственный секретарь РСФСР — секретарь Государственного Совета при Президенте РСФСР.
С 6 ноября 1991 года по 14 апреля 1992 года — Первый заместитель Председателя Правительства РСФСР. На этой должности он играл одну из ключевых ролей в выработке политики российского руководства, активно участвовал в развернувшейся в то время борьбе за власть с руководством СССР. С 6 по 11 ноября 1991 года он одновременно возглавлял Аппарат Правительства РСФСР. Был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежского соглашения, оформившего распад СССР, и подписал его за Россию вместе с президентом Б.Ельциным. Именно Г.Бурбулис убедил Б.Ельцина в неотложности и исполнимости программы реформ, предложенной группой ученых, занимавших ключевые посты экономического блока «младореформаторов», известной впоследствии как «команда Гайдара». В период 1990—1992 годов, по общему мнению, Г.Бурбулис играл при Б.Ельцине роль «серого кардинала», определяя принятие многих важнейших решений. Г.Бурбулис неоднократно подчеркивал, характеризуя свои отношения с Б.Ельциным: «Мы были соратниками! Ближайшими соратниками практически в самые сложные годы».
Спрашивается, каким же образом заместитель директора по научной и методической работе Всесоюзного института повышения квалификации специалистов Министерства цветной металлургии в Свердловске, а до этого преподаватель диалектического материализма, марксистско-ленинской философии стал главным пособником Б.Ельцина — этого бульдозера, расчищавшего дорогу реставрации капитализма в Советском Союзе? Ответ на этот вопрос, видимо, следует искать не только в том, что они были земляками, но главным образом в том, что они оба были носителями идеологии разрушителей социалистических порядков. Г.Бурбулис умел старательно, инициативно и с воодушевлением выполнять эту преступную работу, что безусловно, импонировало властолюбивому карьеристу Б.Ельцину, который также без стыда и совести предал коммунистические идеалы. Словом, Г.Бурбулис, сумев втереться в доверие к Б.Ельцину, подобно Е.Гайдару, А.Чубайсу и П.Авену занял важный пост в армии «реформаторов», которая препарировала Россию в 1990-е годы.
Г.Бурбулис проработал с президентом Б.Ельциным относительно недолгое время. Однако именно его можно считать главным автором сценария развала Советского Союза и «крестным отцом» правительства Е.Гайдара. Кроме того, Г.Бурбулис был одним из наиболее храбрых «ястребов», склонявших президента к расстрелу Верховного Совета в 1993-м.
Д.Трунов в своем произведении «Как предавали Россию» (http://rusplt.ru/articles/vlast/vlast; 1510.htmlhttp://notknown5.livejournal.com/842691.html) писал: «…Не думал, что увижу, как скромный Гена Бурбулис заходит в приемную и на ходу, не оглядываясь, сбрасывает с плеч свой роскошный макинтош, который на лету ловит охранник», — вспоминает популярный в 90-е годы политик Степан Сулакшин.
Властолюбие Геннадия Эдуардовича отмечают практически все, кто был знаком с ним в те годы. По словам шефа президентской охраны Александра Коржакова, в предвоенные дни осени 1991-го Бурбулис попросил выделить ему охрану, и для этого были назначены два человека. Когда мирное время вернулось, забрать у госсекретаря телохранителей уже не удалось вплоть до самого его увольнения. Даже потом Бурбулис нанял частных телохранителей и отправлялся на торжественные выезды с ними. Марина Юденич рассказывает о неизменной манере Геннадия Эдуардовича опаздывать всюду минимум на полтора-два часа.
И казалось бы, откуда что взялось. По происхождению Бурбулис не московский интеллигент, отучившийся в элитной школе. Геннадий родился в свердловском Первоуральске в семье военного летчика и даже отслужил в ракетных войсках. Потом работал слесарем-трубоукладчиком Управления механизации треста Горжилуправления Свердловска и поступил на факультет философии. В университете о нем поговаривали, будто бы Гена даже успел отсидеть за «хулиганку». На факультете Бурбулис был комсоргом, франтом и заводилой. На вечеринках в общежитии успешно применял сталинскую тактику: бывал трезв, но спаивал других, что позволяло укреплять лидерство: одного отправил спать, родителей другого, позвонив, успокоил. Говорили также, что иногда Гена появлялся в кафе в полном одиночестве, где и выпивал свой графин водки, но правда ли это — не знает никто.
После аспирантуры Бурбулис преподавал марксистско-ленинскую философию, а потом, уже в начале перестройки, с одобрения горкома КПСС организовал в Свердловске политический клуб «Дискуссионная трибуна». К этому времени его партийный базис дал трещину: «Что-то Маркс и Ленин сегодня удивленные смотрят», — говорил Гена на майских демонстрациях, явно намекая на воплощение в жизнь марксистских идей в СССР.
Меняться Геннадий начал году примерно в 82-м, по воспоминаниям однокашников, — познал «вкус хождения по головам, гордо водил под руку супругу, приобрел пыжиковую шапку, а на серое зимнее пальто положил нутриевый воротник». В то время это значило многое. Уже тогда в характере Бурбулиса, озлобленно рассказывавшего о том, как ему приходилось ночевать на вокзале в Москве после конференций, как крали у него там деньги, чувствовалась готовность перекроить мир таким образом, чтобы обезопасить себя на всю оставшуюся жизнь от этой неустроенности и безвестности.
Локомотивом, потащившим Бурбулиса и много еще кого с холодного и темного Урала к новой жизни, стал земляк Ельцин. Кафедра научного коммунизма Уральского политеха дала будущему президенту сразу двух одиозных «серых кардиналов» — спичрайтеров Людмилу Пихоя и Александра Ильина. Третьим был Геннадий Эдуардович с эпохальной фамилией, сочетавшей в себе стальной напор, словесное обилие и изощренную хитрость — «бур», бубнение и «лис». Фамилия — как эпоха…
Тогдашний Верховный Совет по телевизионным рейтингам в разы превосходил нынешнее шоу «Дом-2», и войти в него означало сделаться в одночасье звездой союзного масштаба. На этих гремевших на всю страну политических шоу взошла звезда Ельцина, Бурбулиса, Попова и множество других звезд. Весной 1990 года Бурбулис становится доверенным лицом Ельцина на выборах в народные депутаты России и фактически главным организатором его предвыборной кампании, а позже и главой его штаба на выборах президента.
Тогда Бурбулис и хотел, и должен был стать вторым лицом в государстве — вице-президентом. Александр Коржаков в книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» рассказывает о метаниях ЕБН по поводу этой кандидатуры: «Ну как я возьму Бурбулиса? Если он появляется на телеэкране, то его лицо, глаза, манера говорить отталкивают потенциальных избирателей!».
С точки зрения аккумуляции голосов Ельцину вместо серого преподавателя марксизма был нужен розовощекий генерал Руцкой, который мог расколоть левопатриотических избирателей и привлечь часть их на свою сторону. О своем решении, по словам Бурбулиса, Ельцин сообщил ему лично: «Есть риск, потому что у меня есть опасения…». Бурбулис согласился, но назвал это грубейшей ошибкой, которую придется долго и трудно исправлять. Имел ли он в виду, что он, Бурбулис, будет до последнего, до танков и крови, бороться с Руцким и Хасбулатовым за влияние на Ельцина, сказать трудно. Однако все сложилось именно так…
По словам Михаила Горбачева, на решении Ельцина о роспуске Советского Союза решительным образом сказалась аналитическая записка Бурбулиса, в которой тот обосновал невозможность реальных реформ до тех пор, пока союзные структуры власти не демонтированы.
Сегодня экс-госсекретарь говорит о том, что задолго до беловежских соглашений, с ноября 1990-го, его правительство рассматривало разные варианты договоренностей с союзными республиками на двусторонней с РСФСР основе. То есть вне рамок СССР. При этом реформаторы отметали всякие идеи относительно сохранения союзных структур и союзного правительства…
Оптимизм воли привел Геннадия Бурбулиса в Москву, подтолкнул Советский Союз к развалу, а Россию — к катастрофическим по результатам реформам, выкосившим целые поколения. Оптимизм воли мог, если верить Александру Коржакову, привести его к еще более впечатляющим результатам. Бывший шеф охраны Ельцина вспоминает, как в дни разгона Верховного Совета в 1993 году Бурбулис нашел некоего народного умельца, который заявил, что может разогнать толпу с помощью хитровыдуманного аппарата собственного приготовления.
«Надо послать к этому «эдисону» людей и проверить эффективность прибора, предложил тогда Бурбулис. — Тогда бы мы смогли применить его в борьбе с массовыми беспорядками — вдруг толпа от Белого дома пойдет на Кремль».
Как оказалось, «гиперболоид» воздействовал лазерным лучом на сетчатку глаза через зрачок. После применения этого оружия люди ослепли бы и уже точно потеряли интерес к митингам».
В.Сидоров в произведении «Как зарождался ель-Цинизм, или «Шта» натворили «зубры» в Беловежской Пуще 8 декабря 1991 г.?» Часть 2 (http://netler.ru/articles/belavezha-signing-2.htm) писал: «8 декабря 1991 г. в Вискулях (Беловежская Пуща, Белоруссия) собрались главы государств и правительств трех союзных республик – Белоруссии, России и Украины. Что же делали в Беловежской Пуще (кроме, разумеется, пьянки, охоты – в заповеднике всесоюзного значения! – и баньки «по-белому») три беловежских «зубра» со своими «зубрятами» – Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (УССР)? А вот что: они подмахнули «ксиву» – Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Беловежское соглашение). По свидетельству Бурбулиса и Шушкевича, подмахивали ее в 2 часа ночи, после баньки и бурных возлияний. Предварительно Ельцин «провентилировал», как к этому отнесутся советские спецслужбы<…>Преамбула Беловежского соглашения констатировала, «что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Статья 1-я Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств» (СНГ). Соглашение заявляло о стремлении развивать сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях<…>После содеянного первый звонок Ельцина – «звонок другу»! – 41-му президенту США Дж. Бушу-старшему, что «Империя зла» (The Evil Empire) прекратила свое существование (кстати, Горбачев до сих пор не может этого понять и простить: почему позвонили не ему, а Бушу?! А что тут удивляться? Звонок был другу, а Горбачев оказался тем самым «слабым звеном»…). Дж. Буш в тот же день созвал пресс-конференцию и объявил: «…СССР больше не существует, США победили в холодной войне». При этом он подчеркнул, что «…Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза $5 трлн.» (понятно, на чьи «кровные» разваливали «империю зла» Горбачев и Ельцин?!). Далее Буш заявил: «Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…». Кстати, за 2 недели до подписания Беловежского соглашения бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза<…>Анализируя беловежский сговор, хотелось бы привести еще один весьма значительный факт. В октябре 1992 г. я возглавлял делегацию Верховного Совета Российской Федерации на праздновании Дня независимости Турции. В эти дни и познакомился с С. Шушкевичем и его новой молодой супругой Ирой. У меня состоялось много откровенных бесед с С. Шушкевичем. Конечно же, все они в основном касались событий в Беловежской Пуще. Он рассказывал, что первоначально встреча с Б. Ельциным в Белоруссии должна была закончиться просто охотой [в заповеднике всесоюзного значения! – В.С.]. Однако С. Шахрай, Е. Гайдар, А. Козырев и особенно Г. Бурбулис постоянно «поджучивали» Б. Ельцина подготовить в пику М. Горбачёву свой вариант договора, в котором должны быть ключевые слова о том, что «Советский Союз как геополитическая реальность прекращает свое существование». До сих пор у меня звучат слова С. Шушкевича: «Всё решилось на основе хорошей вечерней бани». Эту победу, распад империи, следует хорошо отметить! И доотмечались… С тех пор по стране гуляет ёмкая фраза: «Сообразили на троих, а голова болит у миллионов» (БЕЛОВЕЖСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО). Итак, господин опохм-Ельцин, после баньки в Беловежской Пуще, под водочку, со-товарищи развалил то, что не им создавалось, а «шта» – не жалко, не своё!.. Фактически, Ельцин совершил предательство еще раньше: большую часть своей жизни «состоял» в КПСС (и не рядовым членом!..), а на мутной волне так называемой перестройки «красиво» (он вообще любил «красивые» жесты – вспомните его «красивый» уход из власти под Новый год!..) вышел из ее рядов, отлично зная, что ему за это – ведь не 1938-й год! – уже НИЧЕГО плохого не будет, – а будет только «любовь и уважение народа, уставшего под непосильным игом коммунистов»!.. Интересно, когда же он был самим собой: когда состоял в КПСС, – или когда «красиво» вышел из нее, предав и продав и партию, и Родину, и народ?! Кстати, ключевые черты Ельцина-политика: – хроническое предательство. Сначала предал КПСС, – но выждал момент, когда ему за это ничего не будет (так как стараниями Горбачева партия утратила свою силу!). Затем предал и продал страну и народ. Потом поодиночке и скопом предал тех соратников, кто всемерно и преданно помогал ему взобраться на политический Олимп; – склонность к красивым жестам и словам (например, знаменитое «Кто-нибудь даст президенту носки?!»; выход из КПСС; уход из «президентства»); – болезненное пристрастие к алкоголю (ни для кого не являлось секретом!); – склонность к шутовству и скоморошеству (под влиянием спиритус винус). …Ох, не зря Ельцин боялся идти к Горбачеву, приехав в Москву из Беловежской Пущи, – ведь его беловежские «деяния» по действующему в то время Уголовному кодексу оценивались по достоинству – вплоть до высшей меры наказания… Но Горбачев успокоил Ельцина, сказав: «Пока я в Кремле, ни один волос не упадет с твоей головы!..». Только тогда Ельцин осмелился придти к нему на доклад. Когда Горбачев узнал о беловежских деяниях «зубров», он сокрушался – увы! – не о развале Советского Союза, а о том, что сообщили об этом первому не ему, а президенту США!.. Да, вот что бывает, когда страной пытается править мягкотелый интеллигент, – или ГКЧП – или «ель-Цинизм»… ».
Те из читателей, которые желают поближе познакомиться с личностью Г.Бурбулиса, рекомендую книгу Н.Зеньковича «Тайны ушедшего века. Сенсации. Антисенсации. Суперсенсации»», в которой глава 23-я посвящена целиком Г.Бурбулису» (http://razym.ru/naukaobraz/istoriya/45392-zenkovich-n-tajny-ushedshego-veka-sensacii.html), книгу Б.Ельцина «Записки президента» (стр.60) — http://www.litmir.co/br/?b=8387&p=60, а также книгу Е.Гайдара «Дни поражений и побед» (часть 4 -http://www.k2x2.info/istorija/dni_porazhenii_i_pobed/p6.php).
Однако пора вернуться к интервью, опубликованному в АИФ. Единственное, в чем я согласен с господином Г.Бурбулисом, так это с его заявлением, что страну должны были развалить «сверхциничные личности». Таким Г.Бурбулис и был.
Его утверждение, что ликвидация СССР – это был «неизбежный распад советской тоталитарной системы» является злобным наветом на сущность социалистического строя, который в ходе «перестройки» был целенаправленно разрушен агрессивными действиями «демократов» во главе с М.Горбачевым и Б.Ельциным. Советская система могла развиваться эволюционно, демократизируясь и совершенствуя свой хозяйственный механизм, если бы не «горбачевская перестройка», которая дала возможность противникам социализма, каким был и Г.Бурбулис, шаг за шагом разваливать советскую систему. В одной из своих речей в Новокузнецке в 1990 году он четко сформулировал задачу «демократов»: оттолкнуть КПСС от руля политической власти и самим занять это место (http://proza.ru/2010/12/02/1289).
Коммунисты, которые организовали т.н. путч, пытались спасти СССР, как единое государство и защитить социализм. Но из-за боязни действовать решительно их постигла неудача, которая позволила Б.Ельцину уже 21 августа 1991 года взять власть в свои руки, обезглавив все союзные органы управления. Г.Бурбулис в своем интервью определил августовский путч «политическим Чернобылем советской тоталитарной системы», а роспуск КПСС 24 августа 1991 года на заседании Верховного Совета РСФСР по инициативе Б.Ельцина и его подельников, подавивших окончательно волю М.Горбачева, оценил следующим образом: «В этот исторический момент будто радиоактивный партократический стержень был вынут из политического имперского реактора<…>Энергия распада разлилась по всем республикам Союза». В этой фразе — одна сплошная ложь и все перевернуто с ног на голову. Распад СССР готовился уже Межрегиональной депутатской группой (МГД), куда он также входил (см. словарь оппозиции «Новые политические партии и организации России». Издано: «Аналитический вестник информационного агентства Postfactum», №4/5, апрель 1991г. Автор текстов В.Прибыловский — http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-n_histor/encicloped/vchk-vin-n_histor-MDG.html). Всем известно, что целью МГД было преобразование политического режима в СССР. И эта цель была достигнута в августе 1991 года и закреплена Беловежским соглашением руководителей трех республик – России, Белоруссии и Украины в тайне от всех других.
После «путча» Г.Бурбулис подтолкнул Советский Союз к развалу, а Россию — к катастрофическим реформам. Как вспоминает старый соратник Г.Бурбулиса А.Головков, в ночь с 19 на 20 августа 1991г. он вместе с Г.Бурбулисом и Е.Гайдаром сформулировал концепцию «кабинета реформ» (http://www.derrick.ru/?f=n&id=2634).
Как вспоминает Д.Трунов, «накануне поездки в Беловежскую Пущу, по свидетельству Петра Авена, Бурбулис рассказывал ему, «рисовал схемы, как можно будет организовать новое содружество». То есть расписывал различные варианты кончины Советского Союза. Как вариант предлагалось оставить практически единое государство, но в составе России, Украины, Белоруссии и, возможно, Казахстана. Другая версия предусматривала более самостоятельное сосуществование всех остальных республик, исключая Прибалтику.
Эти все приготовления, как мы видим, начались задолго до путча 1991 года, который тогдашние реформаторы нынче называют настоящей причиной развала СССР. В интервью «Forbes» Бурбулис говорит, что «стратегия сосредоточиться на Российской Федерации» была принята реформаторами еще в 1989–1990 годах, «когда мы в течение года убедились в неадекватности съезда народных депутатов СССР задачам, которые перед ним стоят». То есть фактически с момента появления Бурбулиса в большой политике и с того момента, как была сделана ставка на Ельцина. Команда выдирала себе страну из состава СССР: Ельцину — чтобы ему было что возглавить, остальным — чтобы было, где стать правительством с реальными рычагами власти и экономическими ресурсами.
По свидетельству П.Авена, придя в российское правительство осенью 1991-го, молодые реформаторы получали сигналы и от Г.Бурбулиса, и от Б.Ельцина ни в какой форме не сотрудничать с союзным правительством. Позиция абсолютного суверенитета России была объявлена приоритетной. Я, как бывший министр труда и социальных вопросов СССР, могу это подтвердить. Правительство Б.Ельцина все время блокировало решения нашего Министерства.
К моменту встречи в Беловежской Пуще на Украине прошли выборы и референдум, на котором украинцы проголосовали за независимость. И когда свежеизбранный Кравчук, не проспавшись после победы, в эйфории стал настаивать на абсолютной независимости для своей республики, в кармане Бурбулиса, образно говоря, уже лежал приготовленный для такого счастливого случая документ о прекращении существования страны. Практически его еще нужно было воплотить в юридические формулировки, чем и занялись Бурбулис с Козыревым и Гайдаром, но на уровне идей он был абсолютно готов.
Правительство Гайдара для Ельцина выбрал Бурбулис. В промежутке между ГКЧП и развалом Союза, в сентябре 1991 года, ЕБН, хоть еще и не был тогда царем разлива конца 90-х, уехал «работать с документами» в Сочи. Перед разъездом, по словам Геннадия Эдуардовича, они условились искать «радикальные решения». В Сочи с ними было негусто, зато в Москве Бурбулис имел компанию экономистов, которая сформулировала именно такие, достаточно бескомпромиссные идеи.
С выработанными на 15-й даче в Архангельском предложениями экономических реформ Бурбулис и поехал к Ельцину. По словам Григория Явлинского, который также рассматривался тогда как кандидат в «экономические премьеры», он спросил у Бурбулиса, будет ли это Россия или СССР. И, узнав, что Россия, отказался.
В Сочи Бурбулис сумел убедить Ельцина в том, что предлагаемый путь «шоковой терапии» безальтернативен. Далее, уже при личной встрече, Ельцина сумел убедить в этом сам речистый Гайдар. По словам Бурбулиса, бывшему уральскому строителю импонировало происхождение Егора Тимуровича, тот факт, что его дед по материнской линии — Павел Бажов. Между двумя выходцами с Медной горы и внуком двух писателей так прямо и пробежала ящерка.
В соответствии со своей ясно понимаемой целью вывести Россию из состава СССР Бурбулис нашел экономического министра, «заточенного» специально под это (http://notknown5.livejournal.com/842691.html).
Как писал А.Романов (o53xo.nnws44tv.cmle.ru) в своей статье «Могильщики Советского Союза раскаиваться не собираются», «больше всего Бурбулис известен тем, что вместе с Ельциным участвовал в подписании Беловежского соглашения, положившего конец Советскому Союзу. То есть, выражаясь словами Владимира Путина, приложил руку к «величайшей геополитической катастрофе двадцатого века».
Много об этом написано: о том, как боялись те деятели быть схваченными, как торопились подписать знаменитый документ, как предусматривали бегство через заснеженный лес, если бы их попытались арестовать. Что из этого правда, что нет – кто теперь разберет? В любом случае, послушать очевидца все равно интересно.
По словам г-на Бурбулиса, распад СССР был «оптимистической» трагедией. Оптимизм проистекал из того, что то соглашение позволило покончить с советским прошлым».
И когда он в интервью Ю.Шигаревой говорит, что для него «распад его родины – трагедия», то это является верхом лицемерия, ибо он тут же заявляет, что «трансформацию СССР в новое государственное образование нельзя было не делать!». В последнем предложении рецензируемого интервью он беззастенчиво заявляет, что «нам удалось заложить правовые и духовные демократические основы России будущего», которая сейчас переживает очередной социально-экономический кризис, причиняющий народу российскому неисчислимые беды. И это именно он – Г.Бурбулис — приложил к этому свою руку в 1990-х годах.
Вечный позор подонкам!

Д.э.н.профессор — Паульман В.Ф.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Предыдущая статья: Следующая статья:
На ту же тему
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Я - против спама!

Comment Spam Protection by WP-SpamFree

Виджеты

Это место для ваших персональных виджетов. Ставьте из админки - рубрики, архивы, метки, календарь, свежие комментарии, произвольное меню и др.

Свежие записи
Copyright © 2014-2017 Аристарт Ковалев. Все права защищены. При перепечатке указывайте "Аристарт Ковалев, http://marksizm21.ru"
Россия, Москва, тел. +7 903 283-70-56 | email: Написать письмо | Skype: aristart40 | ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress
Наверх
Марксизм 21 века, счетчик посетителей